最新AV在线不卡_91人妻无码精品一区二区_国产激情91在线_日本欧美一区二区三区四区_日韩三级毛片精品另类伦理,盗墓笔记有声小说,完美世界辰东,我吃西红柿

關(guān)于移民排期，很多人喜歡拿“十年排期論”說事。

意思很簡單： 只要綠卡申請人數(shù)遠(yuǎn)大于綠卡的供給，排期就一定會不斷惡化，最后要等十年甚至更久。 

聽上去很有道理，我以前也一度覺得這套邏輯挺穩(wěn)固。但隨著這幾年觀察下來，我發(fā)現(xiàn)里面的問題越來越多，很多地方對不上。

今天我就用最通俗的方式，把這里面的邏輯拆開說給大家聽。 所謂“十年排期論”，基礎(chǔ)就是供需關(guān)系，綠卡名額是有限的，如果需求超過供給，排隊(duì)就會越來越長，這一點(diǎn)沒問題。 

比如職業(yè)移民里，EB2、EB3的每年每個國家的配額大約2800個左右，如果申請人數(shù)遠(yuǎn)超2800，那么賬面上就會推算出一個漫長的等待時間。

很多人就是用移民局公布的I-140批準(zhǔn)數(shù)量去算，比如： 2022年七八月的PD，如果按數(shù)據(jù)來推： 

EB2backlog=(10608+10572+8634+3967)÷2800≈12年

EB3backlog=(3888+4644+9134+1811)÷2800≈7年 

于是他們得出結(jié)論：EB2要等12年，EB3要等7年（通常指技術(shù)類）。 

看上去很嚇人，而且還挺符合“供需不平衡”的邏輯。有人甚至說這還是樂觀估計(jì)，因?yàn)檫€有家屬系數(shù)，實(shí)際需求會比I-140批準(zhǔn)數(shù)更多。 

問題在于，這套推算方法和現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重對不上。比如2020年1月的時候，EB2排期在2015年7月1日。 

如果按I-140批準(zhǔn)數(shù)來算，2015年7月到2020年1月之間積壓大約是： 5055/2 + 7387 + 6251 + 8005 + 10608 = 34778人，換算下來要等12.4年。 

按這個邏輯，怎么都不可能在4年里追上，可現(xiàn)實(shí)就是，4年過去，EB2排期就已經(jīng)走到了，根本不是12年。 

這說明什么？說明I-140的數(shù)量并不能真實(shí)反映綠卡的真實(shí)需求。 

為什么會這樣？關(guān)鍵在于I-140的數(shù)據(jù)里，有大量重復(fù)。比如： 每次EB2和EB3技術(shù)類排期出現(xiàn)倒掛的時候，就會涌現(xiàn)大量“降級申請”。 

這意味著同一個人可能手里同時有EB2和EB3技術(shù)類兩個I-140。

表面上看需求增加了，實(shí)際上真實(shí)等待的人數(shù)沒變。 

很多EB1申請人會同時提交NIW（EB2）作為備份。這些NIW的I-140也會被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，但最后并不會都轉(zhuǎn)化為EB2的實(shí)際綠卡需求。 

還有不少人跳槽換雇主，一個人手里可能有好幾個I-140。看上去是多個“申請”，但實(shí)際上對應(yīng)的還是一個人。 

所以，拿移民局公布的I-140批準(zhǔn)數(shù)量去簡單除以2800，得出來的“十年排期論”，本身就存在高估。 

再進(jìn)一步講，很多140是會自然消減的。比如： 

有人等不下去，直接回國了。

有人轉(zhuǎn)去家庭類，比如婚綠，換車道走了。

有人被裁員，PERM或者I-485根本交不上去，140也就廢掉了。

還有疫情之前科技行業(yè)行情好，很多人跳槽頻繁，手里常常有幾個140。 

這些因素都會讓表面上的數(shù)字虛高，不能直接等同于真實(shí)的排期需求。 

那為什么“十年排期論”還這么有市場？我覺得一個重要原因是黑箱效應(yīng)。 

USCIS和國務(wù)院的操作不透明，信息披露也有限。 

于是大家只能拿到手的I-140數(shù)據(jù)來做推演。但因?yàn)閿?shù)據(jù)有缺陷，兩邊的解讀都會出現(xiàn)“自圓其說”的現(xiàn)象： 

當(dāng)排期突然大進(jìn)的時候，反對“十年論”的人就會說：你看，這么多140其實(shí)是重復(fù)的，真實(shí)需求沒那么大。 

當(dāng)排期停滯或者倒退的時候，支持“十年論”的人就會說：你看，數(shù)據(jù)不說謊， backlog 就是這么多。 

其實(shí)兩邊都沒錯，只是都忽略了一個事實(shí)：140不等于真實(shí)需求。 真正正確的理解方式是什么呢？

我覺得要抓住幾點(diǎn)： 排期的邏輯還是供需關(guān)系，但我們用來分析的數(shù)據(jù)并不完美。重復(fù)申請、備份申請、自然消減，這些都會讓數(shù)字和現(xiàn)實(shí)有差距。

不能單純用I-140數(shù)量÷2800這個公式來下結(jié)論。這個方法太粗糙，只能參考，不能當(dāng)成鐵律。

移民排期本身有很強(qiáng)的波動性。可能幾年不動，也可能某個月突然前進(jìn)幾百天，這些都是配額分配、溢出、申請人實(shí)際遞件情況共同作用的結(jié)果。 

沒有人能用一個固定公式把它完全解釋清楚。 我以前也信過“十年排期論”，覺得既然供需不平衡，那就一定會越來越長。

但現(xiàn)在我明白了，現(xiàn)實(shí)情況比單純的供需模型復(fù)雜得多。 140的數(shù)據(jù)有水分，需求本身在動態(tài)變化，排期也會隨著政策、經(jīng)濟(jì)和名額分配靈活調(diào)整。 

對申請人來說，糾結(jié)到底是5年還是10年，其實(shí)意義并不大。最關(guān)鍵的是，早點(diǎn)遞交，把優(yōu)先日鎖住。 因?yàn)榕抨?duì)這件事，你不去遞交，就永遠(yuǎn)沒有你的號。

別人都在排隊(duì)，你在觀望，等你想上車的時候，隊(duì)伍只會比現(xiàn)在更長。 

所以，我的結(jié)論很簡單：與其爭論“十年論”到底對不對，不如問問自己PD是不是已經(jīng)鎖住了？

材料準(zhǔn)備得夠不夠？家庭的教育和稅務(wù)規(guī)劃是不是提前考慮了？這些才是真正影響結(jié)局的因素。

好，以上就是今天的全部內(nèi)容了。 

更多美國移民項(xiàng)目信息，歡迎撥打麥克斯出國7*24小時客戶服務(wù)熱線：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 進(jìn)行咨詢，我們有專業(yè)的移民顧問和律師團(tuán)隊(duì)，專業(yè)度高，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，可以根據(jù)您的具體情況為您量身定做專業(yè)的移民計(jì)劃，快來咨詢吧！