后臺收到一位粉絲朋友的私信提問: "所長,我的EB1A申請提交了5項(獎項、原創貢獻、評委經歷、關鍵角色、會員資格),
其中3項(獎項、評委、關鍵角色)已經通過,但原創貢獻沒過。
我是否需要繼續提交原創貢獻的材料呢?" 這個問題非常好,也是很多EB1A申請人容易忽視的關鍵點
首先,EB1A雖然是"三條過三"即可,但原創貢獻(第五條)往往是整個申請的"殺手锏"。
很多申請人會覺得,只要三項達標就萬事大吉了。 但實際上,即使你的獎項、評委經歷等其他條件都過了,如果原創貢獻這一項比較薄弱,仍然可能在最終裁量(Final Merits Determination, FMD)階段被否決。
因為移民官會綜合評估申請人是否"整體達到杰出水平"。 美國移民局對"原創貢獻"的審核邏輯其實很清晰:
要么你的成果被廣泛引用(同行認可度高),
要么有實際的商業應用案例,
要么能證明對行業或全人類產生了實質性影響。
這就是為什么有些申請人即使拿到了不少獎項,但因為缺乏原創性貢獻的有力證明,最終還是沒能通過。
那么,對于這位粉絲朋友的情況,我的建議是:不要完全刪掉原創貢獻這一項,直接只提交已經通過的三項。
因為這樣做可能會引發移民官的新疑問,比如"這些獎項是代表個人的原創貢獻,還是僅僅是團隊獎勵?""
評委經歷是否真的體現了足夠的行業影響力?" 更明智的做法是:將原創貢獻的材料重新整合提升,讓它能夠和已經通過的獎項、評委經歷、關鍵角色形成良好的呼應。
具體來說,可以從以下幾個角度補充:
你的研究或成果在行業內的實際使用案例
論文或專利的引用情況 商業轉化的具體數據
主流媒體的相關報道
客戶使用你的成果后取得的成功案例
說到這里,我們麥克斯團隊想特別提醒大家不要太過焦慮。EB1A本質上是一場"材料戰",補件是很正常的事情。
關鍵是要讓各項材料之間形成完整的邏輯閉環,讓移民官"想拒也找不到理由"。
而且,美國移民局在否定申請人的原創貢獻時,必須給出明確的理由。如果你的材料夠扎實,移民局要推翻反而需要承擔更大的舉證責任。
所以只要是基于真實成果的合理舉證,被拒絕的風險其實并不大。
在準備材料時,可以適當"大膽吹牛",但一定要建立在真實成果的基礎上。
美國人的思維邏輯是:只要對美國有利的,就是對全人類有利的。 所以在描述自己的貢獻時,可以往這個方向適當延伸。
對于正在考慮申請EB1A的朋友們,我想特別強調:EB1A確實是一條無排期的快速通道,但它對材料的質量和完整度要求極高,絕不是簡單地"提交三項就能高枕無憂"。
與其只關注是否滿足數量要求,不如多花些心思確保材料的質量和整體完整性。
好,以上就是今天的全部內容了。
更多美國移民項目信息,歡迎撥打麥克斯出國7*24小時客戶服務熱線:400-698-3225,或者添加小助手微信:maxchuguo 進行咨詢,我們有專業的移民顧問和律師團隊,專業度高,實踐經驗豐富,可以根據您的具體情況為您量身定做專業的移民計劃,快來咨詢吧!