EB1A越來越卷,但真正知道怎么申的人越來越少。
很多人明明能申,不敢申,能早申偏要拖。說句不太好聽的:你不是條件差,是信息差太大。
一、年輕人別等文章發(fā)完了才申NIW,先占個(gè)PD才是王道
我見過的留學(xué)生,太多了。一邊苦哈哈地在實(shí)驗(yàn)室996,一邊給老板打工,一邊焦慮地趕項(xiàng)目發(fā)文章,心里還抱著一絲不切實(shí)際的幻想:“等我再攢幾篇好文章,等我的成果再好看一點(diǎn),等我更有影響力一些……”
結(jié)果呢?排期大潮一來,直接拍死在沙灘上,辛辛苦苦幾年,排了個(gè)寂寞。OPT到期,H1B抽不中,身份一斷,你那些“好看的成果”有P用?
我今天就把話撂這兒:身份這件事,不是等你萬事俱備了才開始的游戲,是你必須先擠上牌桌,拿到入場(chǎng)券,接下來再慢慢加注。
尤其是在美國的年輕人,如果你手里已經(jīng)有幾篇論文,有了一些引用,初步能看到一點(diǎn)學(xué)術(shù)影響力了——別猶豫別再等了!立刻馬上去申請(qǐng)NIW(國家利益豁免),先把那個(gè)千金難買的PD優(yōu)先日給我占住了!
你現(xiàn)在晚申半年,未來或許付出的代價(jià)便是要多等待兩年綠卡,而且還要多交納幾十萬人民幣的學(xué)費(fèi)(倘若你還在讀書的話),甚至有可能由于身份出現(xiàn)斷檔的情況,直接就被淘汰出局,此前所有的努力全都白費(fèi)了。這個(gè)賬你得好好算清楚。
二、國內(nèi)博士碩士?jī)?yōu)勢(shì)大,但被“學(xué)術(shù)鄙視鏈”困住太久
再說說國內(nèi)的申請(qǐng)人,特別是高校和研究所的博士、碩士們。
我發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別擰巴的現(xiàn)象:很多人明明手里的牌不錯(cuò),科研產(chǎn)出效率也高,但就是被那套根深蒂固的“學(xué)術(shù)鄙視鏈”給困死了。
天天琢磨的是:我的期刊分區(qū)夠不夠高?我的發(fā)表平臺(tái)夠不夠頂尖?跟那些美國名校的博士、常青藤出來的人比,我這點(diǎn)東西是不是拿不出手?接下來越想越?jīng)]底氣,越?jīng)]底氣越不敢動(dòng)。
我得給你們敲敲警鐘:EB類移民申請(qǐng),它不是諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選,不看你發(fā)了多少篇Nature、Science,不看你是不是打敗了全世界的競(jìng)爭(zhēng)者。它看的是你有沒有達(dá)到移民法規(guī)定的那個(gè)“門檻線”!
你記住移民官審核你的案子,不是讓你去跟別人PK,他只關(guān)心一件事:你這個(gè)人,夠不夠格?你的貢獻(xiàn),符不符合“杰出”或者“國家利益”的標(biāo)準(zhǔn)?
所以別再被那些虛頭巴腦的“鄙視鏈”給忽悠了。只要你的邏輯清晰,證據(jù)鏈完整,能把你的貢獻(xiàn)和影響力說明白,哪怕是國內(nèi)發(fā)的所謂“水刊”照樣能批!非名校背景,照樣能上岸!
我這些年親手操盤過的案子,真正因?yàn)椤皩W(xué)術(shù)水平不夠硬”被拒的鳳毛麟角。 絕大多數(shù)被RFE(補(bǔ)件通知)甚至被拒的,問題都出在申請(qǐng)策略的混亂、材料組織的拉垮、以及對(duì)自身優(yōu)勢(shì)的錯(cuò)誤表達(dá)上。
說白了不是你不行,是你沒把你怎么行給講明白,或者在錯(cuò)誤的時(shí)間用了錯(cuò)誤的方法。
三、國外博后要改掉“學(xué)生思維”,搞清楚身份比搞成果更現(xiàn)實(shí)
接下來重點(diǎn)跟在國外的博士后們聊幾句。這批人往往學(xué)術(shù)功底較為扎實(shí),但是身份規(guī)劃的意識(shí),卻薄弱得著實(shí)讓人惋惜。
我得說句扎心窩子的大實(shí)話:你拿了PhD,不代表你就自動(dòng)升級(jí)成了人生贏家。如果你沒有一個(gè)合法的、穩(wěn)定的長(zhǎng)期身份,你那個(gè)博士學(xué)位,很多時(shí)候只是把你偽裝成了一個(gè)從事高級(jí)科研工作的“廉價(jià)勞動(dòng)力”而已。
我見過太多博后,一門心思撲在科研上,拒絕一切“不純粹”的合作信奉“酒香不怕巷子深”,總覺得只要我搞出個(gè)大新聞,身份問題自然迎刃而解。還有些人,為了追求一個(gè)“完美”的申請(qǐng)包,硬生生能把自己拖上三五年。
結(jié)果呢五年過去了,驚天動(dòng)地的成果沒有出來,而且小的進(jìn)展也是零零散散的。 更要命的是,移民政策或許變了,排期反倒倒退了,之前準(zhǔn)備的材料大概也過期了。這種“起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集”的悲劇我其實(shí)見了不止一回。
所以給各位博后的建議是:改掉你的“學(xué)生思維”,建立“職業(yè)經(jīng)理人思維”。學(xué)術(shù)是你的追求,但身份是你生存的基石。
有機(jī)會(huì)合作就積極合作,有可能掛名就努力爭(zhēng)取,有合適的申請(qǐng)窗口就果斷遞案。先想辦法讓自己能在這個(gè)國家“站住腳”,接下來再圖“走得遠(yuǎn)”。連生存都成問題,談何發(fā)展?
四、不要高估大刊,不要低估自己能講清楚的故事
很多申請(qǐng)人,尤其而且是那些有科研背景的,特別反而容易陷入這樣一個(gè)誤區(qū):過度地稍微迷信頂級(jí)期刊所散發(fā)出來的那種光環(huán)。
我給你一組真實(shí)的對(duì)比判斷: 你發(fā)了Cell、Nature、Science,但如果你的律師或者你自己,講不清你在這篇“大作”里到底扮演了什么關(guān)鍵角色,你的具體貢獻(xiàn)是什么,這項(xiàng)成果對(duì)行業(yè)產(chǎn)生了什么實(shí)質(zhì)性的影響——那么對(duì)不起移民官照樣會(huì)給你發(fā)RFE,讓你解釋清楚。
反過來你或許只發(fā)了幾篇影響因子不高,而且在國內(nèi)被視作“普通”的期刊。
不過說真的,倘若你能夠明晰地列舉出,到底有哪些同行在引用你的成果,他們又是怎樣應(yīng)用你的發(fā)現(xiàn)去處理實(shí)際問題的,你的工作在哪些方面促使了行業(yè)認(rèn)知或是技術(shù)進(jìn)步——只要你能把這個(gè)“影響力路徑”闡釋清楚了,移民官就會(huì)相信你的“杰出性”。
記住這句話:EB1A申請(qǐng),本質(zhì)上并非是一場(chǎng)論文發(fā)表數(shù)量以及影響因子的競(jìng)賽,它反而更像是一場(chǎng)“講故事比賽”——你得用扎實(shí)的證據(jù)以及清晰的邏輯,讓一個(gè)或許完全不懂你專業(yè)領(lǐng)域的移民官,在短時(shí)間內(nèi)堅(jiān)信你“這個(gè)人著實(shí)很牛”,而非僅僅由于你“在哪本牛刊上發(fā)過文章”。
五、你之所以迷茫,是因?yàn)槟銢]下桌看一次規(guī)則
說了這么多,其實(shí)核心就一個(gè)問題:很多朋友之所以在身份規(guī)劃上感到迷茫、焦慮、無所適從,歸根結(jié)底,不是因?yàn)槟銞l件真的有多差,而是因?yàn)槟愕摹八季S模式”還停留在科研的舒適區(qū)里。
你在自己的專業(yè)領(lǐng)域里,或許是個(gè)能夠從容謀劃的專家;不過在身份規(guī)劃這件事上,你卻時(shí)常顯得像是個(gè)消息不靈通、隨聲附和的“小白用戶”。
我見過太多這樣的人啦,能早申的呢,偏偏要拖到火燒眉毛,能走捷徑的,非要繞遠(yuǎn)路。
明明條件夠了呢,卻因?yàn)橐痪洹拔铱赡苓€不行吧”,接下來白白觀望好幾年。 他們還聽信朋友圈里那些不靠譜的“移民謠言”,被不專業(yè)的律師幾句話就嚇到撤案……白白浪費(fèi)了多少黃金般的機(jī)會(huì),錯(cuò)過了多少政策帶來的紅利!
我最后再點(diǎn)醒你一句:別再抱著“等我成果徹底,成熟了再考慮申請(qǐng)身份”的老黃歷了,那可是典型的科研線性思維。
真正高段位的移民思維,是“邊走邊規(guī)劃,邊申請(qǐng)邊積累,邊調(diào)整邊翻身”。
如果你看完了這篇文章,還是云里霧里,不知道自己到底能不能申,不知道從何下手,那你其實(shí)更應(yīng)該找個(gè)懂行的人好好聊聊。別讓信息差,成為你人生路上最大的絆腳石。
好,以上就是今天的全部?jī)?nèi)容。
更多美國移民信息,歡迎關(guān)注麥克斯出國官方網(wǎng)站,為您提供最新的、最全面的移民咨詢。如果您有移民打算,我們秉持誠信和客戶至上的理念,嚴(yán)格根據(jù)申請(qǐng)人的具體情況,制定專業(yè)的移民計(jì)劃,切實(shí)做到項(xiàng)目資料最完善、申請(qǐng)材料最規(guī)范、性價(jià)比最優(yōu),歡迎撥打麥克斯出國7*24小時(shí)客戶服務(wù)熱線:400-698-3225,或微信添加小助手:maxchuguo 進(jìn)行咨詢,我們將為您免費(fèi)制訂一份專屬的移民計(jì)劃!