最新AV在线不卡_91人妻无码精品一区二区_国产激情91在线_日本欧美一区二区三区四区_日韩三级毛片精品另类伦理,盗墓笔记有声小说,完美世界辰东,我吃西红柿

在申請EB1A杰出人才移民之前，除了要了解移民政策和流程以外，最最關鍵的一個步驟就是要做好自我評估。對于大部分人來說，除非你獲得了國際頂級獎項，否則申請EB1A的時候，往往需要滿足十條標準中的至少三條。 

今天，我們麥克斯團隊就帶大家一一解讀這十條標準，幫助你判斷自己是否符合EB1A的申請條件，避免浪費時間和精力。 

第一條：是否獲得過國家級或國際級獎項 這條標準是EB1A的難點之一。

許多人雖然獲得了不少獎項，但不一定符合EB1A的要求。那么，如何判斷你的獎項是否符合標準呢？我們可以從兩個基本前提來評估：

首先，獎項的影響力到底有多大？這是指獎項是否具有全球或全國范圍的廣泛影響力。 

其次，獎項是否被行業普遍認可？也就是說，獎項的歷史、規模、參賽者的水平以及評審的權威性都很關鍵。

一般來說，獎項越高級、難度越大，符合EB1A的標準就越高。

比如諾貝爾獎、奧斯卡獎等國際級大獎，顯然會更符合要求。 而一些地方性的小獎項或行業內部獎項，雖然有獨特的價值，但未必能滿足EB1A的標準。獎項部分我建議大家盡可能的去選擇有規模、有影響力的獎項申報，質量大于數量。 

移民官員評價你獎項水平的時候，還會著重考慮三個地方：第一個是獲獎的名次，第二個是獎項本身的質量，第三個是獎項的成分。

這里我著重提一嘴，獎學金類的獎項通常也是不符合EB1A的申請要求的哈。 

第二條：是否擔任重要協會的會員 

協會會員資格是EB1A申請的又一個標準，但并不是所有的協會都符合EB1A的要求。

要滿足這一標準，協會的含金量和行業影響力都非常重要。例如，中國工程院、中國科學院等協會，因其在各自領域的權威性和影響力，能夠證明會員的杰出性。 

而像海歸協會、地方性的博士協會等，這些協會的門檻較低，不能證明會員的行業頂尖水平，因此符不符合EB1A的標準。

最重要的一點是，加入協會必須是通過競爭而非單純的自愿加入。 如果你是某個行業內知名協會的會員，而且這個協會能夠在行業內產生重要影響，那么恭喜你，這一項標準就完全符合EB1A要求了。

這里我給大家舉個例子，中國工程學院大家都聽過，要獲得院士稱號需要由另外三名院士提名， 同時經主席團審議并被確定為終選候選人后，再由全體有投票權的院士進行投票，所以像這種入會難度的協會是符合eb1a要求的。

當然這里是舉例子，現實中肯定不用院士這種級別才能申請eb1a，那樣的話沒幾個人能通過。 

第三條：是否被主流媒體報道 

其實，這年頭被媒體報道已經并不是多么稀奇的事情了，但到底什么樣的媒體報道才能符合eb1a的申請呢？

這里的媒體并不是隨便什么媒體都行，必須要是主流媒，并且報道要具有針對性才可以。 

首先，什么是主流媒體？例如CCTV、BBC等，這些媒體有廣泛的知名度和嚴謹的報道標準，才能算作主流媒體。

其次，報道的內容必須與申請人本人的專業成就相關，不能只是泛泛的報道。

舉個例子，一篇報道要具體說明你在某一領域做出的重大貢獻，打破了行業的局限，推動了技術的革新，而不僅僅只是你的工作日常或活動出席情況。 

專業的報道才能證明你在行業內的杰出地位。另外，大家要注意，單一的報道是無法滿足EB1A要求的哈，申請人必須要具備在多個媒體中被廣泛報道的條件。 

最后，就是在遞交證據的時候，要盡可能的把整版的新聞報刊都遞交上去，不要只簡單的截個圖就丟給移民局了事，這樣移民局會以證據鏈不完整給你拒簽掉，畢竟移民官在審資料的時候就像老師閱卷一樣，你要把用心整理的，排版整齊的東西給他看，他才有心情給你一個好的分數，你說對吧？ 

第四條：是否擔任同領域的評審工作 

評委經歷在實際的移民申請中還是非常常見的，這里我總結了一下評委的三要素：第一大要素，就是申請人參加，并擔任評委的活動，在業內到底有沒有影響力？

這一點是對活動級別的要求，例如你擔任的是國家級別比賽的評審委員，那么自然屬于有影響力的活動，可以算作移民證據。 

但你要是擔任的是小區歌唱比賽的評委，那影響就太弱了，這種證據沒有任何意義。

這里我想問大家一個問題，例如我是某某大學的教授，我曾經在學內擔任過博士畢業論文的評審工作，那么我的經歷符合eb1a中擔任評委的標準嗎？ 

一般來說，博士或博士級別以上的論文評審工作，達到了專業領域頂層的級別，所以是符合要求的。

在學術領域，還有學術期刊的同業互查工作，或專業期刊和書籍的審稿編委等，也都屬于專業領域的評審活動。 

評委經驗的第二大要素，就是申請人擔任評委的活動，必須要是專業相關的。

這點很好理解，你的主要領域是醫學，你申請eb1a時也是和移民官說自己是醫學領域的大牛，同時你又對電影很有研究，曾經擔任過金像獎擔任評委，但不好意思，這種評委經驗是沒有意義的，因為這不屬于你的專業范圍以內，金像獎的評委不能證明你在醫學領域有多牛，所以還是那句話，申請eb1a的時候，要圍繞自己的杰出才能來提交證據。 

關于評委經驗的第三大要素，就是在遞交證據的時候，證據材料一定要完整，清晰。

不但要展示出申請人參加活動的詳細情況，對活動其他評委的信息，被審核的候選人的信息，以及評審活動現場的情況，最好連同后期相關報道等等，都要整理齊全遞交給移民局。

如果你只有擔任評委時拿到的“聘書”或“邀請函”等材料的話，是不足以構成申請eb1a有力論證的。 

第五條：是否有重大原創性貢獻 

原創性貢獻要滿足兩點要求，一是在自己的專業領域做出過貢獻，二是這個貢獻必須是原創性且有很強的影響力。

要符合這兩個標準的話，申請人需要在所在領域做出具有原創性且影響力極大的貢獻。這些貢獻必須是真實的，并且對行業產生了顯著影響。 ?

原創性貢獻可以表現為學術論文、技術發明、專利等。如果你為行業帶來了獨立性的創新，并且這些創新已經在行業內實現并落地，那么它就可以算作原創性貢獻。 

需要注意的是，這些貢獻必須具有重大意義，不能是小范圍的、微不足道的創新。

要證明這一點，申請人需要提供詳細的證據鏈和材料，展示自己在行業內的巨大影響力。

在申請過程中，材料的美化與包裝也很重要，因為如何展示自己的貢獻，將直接影響移民官的審查判斷。 

這里我問大家一個問題，假如我經過多年的潛心研究，終于發表了一篇學術型論文？大家覺得這個可以算原創性貢獻嗎？

其實像學術論文、學術文章這類情況，是可以算是“原創性貢獻”的，但要注意，前提是這篇文章確實對所在領域產生了重大影響和貢獻。 

一般來說，如果學術論文能激起了廣泛評論或受到相當多引用，那的確有可能被視為申請人對所在領域做出了“重大貢獻”。

如果這篇論文并不驚艷，盡管是我獨立完成的，但是扔到行業內沒有激起任何水花，也沒有對行業產生什么改變，那么這篇論文就不能算原創性貢獻。 

以上就是EB1A十項標準中的前五項了，如果你覺得這些標準與你的背景有很大的契合度，那么恭喜你，你已經離綠卡一步之遙了！

不過，標準的后五條也同樣重要，下期我將帶著大家繼續做案例拆解，幫助你更好的了解EB1A的申請條件。 

對美國移民感興趣的朋友，歡迎聯系我們麥克斯出國，我會安排專業的移民顧問給你做一個詳細的評估，幫助你找到最適合自己的移民途徑。 

更多美國移民項目信息，歡迎撥打麥克斯出國7*24小時客戶服務熱線：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 進行咨詢，我們有專業的移民顧問和律師團隊，專業度高，實踐經驗豐富，可以根據您的具體情況為您量身定做專業的移民計劃，快來咨詢吧！