最新AV在线不卡_91人妻无码精品一区二区_国产激情91在线_日本欧美一区二区三区四区_日韩三级毛片精品另类伦理,盗墓笔记有声小说,完美世界辰东,我吃西红柿

最近后臺有人問我，為什么網上那么多律所都宣稱自己的EB1A、NIW通過率高達95%、甚至99%？這是真的嗎？是不是有坑？ 

這種現象確實很常見。各大律所的官網、廣告、朋友圈都在強調高通過率，看上去幾乎沒有失敗案例。這讓很多人產生疑問：這些數字到底可信嗎？是否存在統計陷阱？ 

先用生活邏輯想一想： 如果一個律所的真實通過率真能到99%，理論上他們根本沒必要提供"Approve or Refund（獲批退款）"或"Regular Service（普通收費）"兩種服務模式。 

因為通過率高到這種程度，幾乎所有客戶都會獲批，律所的利潤差異極小，沒必要分層定價。 

這說明這些高通過率的說法可能"有真有假"。 深入分析，這些"高通過率"數據并非完全虛假，但存在三個典型"坑"： 

? 統計口徑的問題 很多律所公布的"通過率"包含了多次遞交后成功的案件。例如，一個客戶第一次被拒，第二次重新提交后獲批，在律所統計中往往會被歸為"最終通過"，不會分開計算。 尤其在EB1A領域，"投兩三次才過"的情況很常見。從結果上看，這確實是"通過了"，但從客戶視角看，這其中有時間、金錢和心理成本。 

? 篩客機制 很多律所會挑選客戶，只接有把握的案子。例如，某些專做EB1A的律所，會默認設定門檻——引用量200以上才接案。而那些引用量不足100、學術成果薄弱、職業背景復雜的申請人，他們直接被拒之門外。 這就意味著，這些"99%通過率"的前提，是從源頭篩掉了高風險客戶。實際上，100引用以內成功獲批EB1A的也很多，但往往是其他更愿意"打磨材料"的律所接的案子。 

? 信息來源的"沉默偏差" 在網上，失敗案例的曝光率遠高于成功案例。絕大多數人的I-140過程都順利到不能再順利，批文一出，也沒什么可講的。 而那些遇到RFE、被拒、甚至踩坑的申請人，會主動在論壇或社交媒體分享。 

這就造成一種錯覺：網上看起來好像失敗率很高，其實只是說話的人類型不同。也就是說，網絡聲音≠統計樣本。 

理性分析得出結論：律所公布的高通過率大體可信，因為他們確實會公布批準信或裁定書，造假的可能性不大。 

但這些數字往往是基于內部篩選后的客戶群體，不具備普適性。律所統計的是自己"接的案子"，而不是市場上"所有申請人"的成功率。 

舉個例子：假設一家律所一年接100個客戶，挑選標準嚴格，篩掉了200個不夠條件的申請人，最終批了95個。 

他們就能對外宣稱"95%通過率"，這并不造假，只是換了計算口徑。但這并不意味著隨機找100個申請人去遞EB1A，就能有95個人過。 

所以，判斷一家律所是否靠譜，不應該只看"通過率"，而要看以下幾點： 

? 是否愿意解釋拒批原因與應對策略 靠譜律所不怕講失敗案例，也會告訴你哪些類型不適合申請。 

? 是否提供實質性評估報告 只報喜不報憂的評估，多半是營銷。真正的專業評估，會分清強項與弱項，告訴你差距在哪。 

? 律師是否親自參與材料論證 很多"高通過率"律所靠模板堆案例，律師本人不介入材料細節。能看到律師署名、審稿、簽名的律所更可信。 

? 對RFE（補件）和refile（重投）的態度 一個愿意陪你"打第二輪"的團隊，往往比只看結果的更有責任心。 

所以，律所宣傳的通過率，不是騙局，但確實有口徑上的"美化"。就像銀行說的"年化收益"，看懂定義才知道風險。 

真正決定你能不能過的，不是律所的廣告，而是你自己的條件和材料。律師的作用是放大優勢、修正缺陷，但沒有哪家律所能讓100%的客戶都獲批。 

做移民規劃，不要盯著數字看。律所的通過率不是你的通過率。你要看的，是他們能不能幫你找到適合你的那條路徑。

更多美國移民項目信息，歡迎撥打麥克斯出國7*24小時客戶服務熱線：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 進行咨詢，我們有專業的移民顧問和律師團隊，專業度高，實踐經驗豐富，可以根據您的具體情況為您量身定做專業的移民計劃，快來咨詢吧！