最近《福布斯》發(fā)布了一篇長篇報(bào)道,專門分析特朗普團(tuán)隊(duì)前短時(shí)間推動(dòng)的一系列移民政策收緊議程。
表面上是針對H1B的改革,但里面提到的延伸條款,其實(shí)已經(jīng)開始觸及到EB1、NIW和O1這類高端人才項(xiàng)目。很多業(yè)內(nèi)人士看完那篇文章,心里都咯噔一下。
H1B是美國高技能外籍人才工作簽證,是絕大多數(shù)人通往綠卡的第一步。
特朗普早在第一任期的時(shí)候,就已經(jīng)動(dòng)過類似的念頭,比如提高門檻、加強(qiáng)監(jiān)管、打擊“濫用雇傭”。
那時(shí)候政策剛一落地,H1B的拒簽率暴漲,一度超過40%,直到后來多起訴訟推翻了這些做法。
這次特朗普又卷土重來,并且準(zhǔn)備得更充分,規(guī)避了上次因程序瑕疵被法庭否決的漏洞。報(bào)道中提到幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
首先是“重新定義資格標(biāo)準(zhǔn)”,讓H1B申請崗位必須“與專業(yè)高度相關(guān)”。
這句話看似無害,但對于很多跨領(lǐng)域人才來說影響巨大。比如一個(gè)學(xué)計(jì)算機(jī)的人去做AI產(chǎn)品經(jīng)理,過去是可以申請的,未來可能直接被判不符資格。
其次,特朗普團(tuán)隊(duì)希望加強(qiáng)對“第三方派遣”的監(jiān)管,也就是說,像IT外包公司這種模式,會(huì)被嚴(yán)查甚至限制使用H1B雇員。
第三,是增加對“違規(guī)雇主”的審查與處罰,并可能提高費(fèi)用門檻。
這只是表層。真正引人關(guān)注的,是報(bào)道最后那段話——“國土安全部將同步評估并更新EB1、NIW與O1簽證的定義與證明標(biāo)準(zhǔn)。”
換句話說,高端人才類移民也可能迎來新一輪的門檻提升。
根據(jù)報(bào)道內(nèi)容,美國國土安全部計(jì)劃在2026年1月前,推出一份新規(guī)則草案,重點(diǎn)是“現(xiàn)代化EB1與NIW的證明標(biāo)準(zhǔn),更新O1簽證的定義,明確可接受的證據(jù)類型”。
其中一個(gè)討論點(diǎn),就是是否要提高EB1A的申請門檻——從目前的“10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中滿足3項(xiàng)”,改為“滿足5項(xiàng)”或更多。
聽起來小幅調(diào)整,但對申請人影響巨大。
很多本來憑借較強(qiáng)科研或行業(yè)貢獻(xiàn)拿EB1A的申請人,可能就被迫轉(zhuǎn)向NIW或O1。
同時(shí),NIW(國家利益豁免)項(xiàng)目也可能被重新定義“國家利益”的范圍。
現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)相對寬泛,只要能證明自己的研究、技術(shù)或項(xiàng)目“有潛在國家利益”,基本都有機(jī)會(huì)。
特朗普上臺(tái),移民局可能要求申請人提供“明確的行業(yè)影響與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支持”,把原本的主觀判斷轉(zhuǎn)化成更量化的評估體系。這樣一來,申請難度無疑會(huì)提高。
O1簽證也在名單里。O1A主要面向科學(xué)、商業(yè)、教育等領(lǐng)域的“杰出人才”,目前申請量不算少。
之前拜登時(shí)期,O1的指導(dǎo)意見更寬松,鼓勵(lì)更多創(chuàng)業(yè)者和科研人員通過O1進(jìn)入美國。
數(shù)據(jù)顯示,2021年至2023年,O1A的申請量增長了近三成??梢坏┨乩势罩貑⑦@項(xiàng)“修正案”,很可能會(huì)回到更保守的審理標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)“國際獎(jiǎng)項(xiàng)”“重大新聞報(bào)道”“頂級(jí)協(xié)會(huì)成員”這類傳統(tǒng)指標(biāo),對新興領(lǐng)域(比如AI創(chuàng)業(yè)、科研孵化器成果)可能不再認(rèn)可。
這背后,其實(shí)是美國政治氣候的反映。特朗普政府一直強(qiáng)調(diào)“保護(hù)本國就業(yè)”,認(rèn)為高技能移民“搶走”了美國人的崗位。
但《福布斯》的分析指出,這種政策往往適得其反——收緊簽證會(huì)讓企業(yè)更難招聘到關(guān)鍵人才,從而加速資本外移或收購海外公司。
比如科技公司為了繞過簽證限制,會(huì)選擇直接在印度、加拿大或新加坡設(shè)立團(tuán)隊(duì)。對美國本土經(jīng)濟(jì)來說,這是一種“自我削弱”。
從移民局的角度看,這一輪“潛在的改革”也會(huì)帶來更細(xì)化的審核標(biāo)準(zhǔn)。
EB1、NIW這類申請,過去強(qiáng)調(diào)“個(gè)人成就”;未來可能更強(qiáng)調(diào)“社會(huì)影響”。換句話說,你是不是拿過獎(jiǎng)不重要,重要的是,你的工作有沒有被引用、有沒有商業(yè)化成果、有沒有實(shí)質(zhì)推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。
對我們申請者來說,準(zhǔn)備材料時(shí)要更精細(xì)化了。
比如:
在EB1A申請中,不僅要有論文、獎(jiǎng)項(xiàng)、評審記錄,還要能證明自己的影響力,比如被引用次數(shù)、受邀發(fā)言、專利商業(yè)化等;
在NIW中,不能只講項(xiàng)目的重要性,而要有具體數(shù)據(jù),比如為行業(yè)節(jié)省了多少成本、帶來了多少產(chǎn)值;
在O1中,要強(qiáng)化“媒體可見度”與“行業(yè)認(rèn)可度”,哪怕是專業(yè)媒體報(bào)道,也比單純履歷更具說服力。
美國不會(huì)放棄吸引高端人才,它只是要“挑人”更精準(zhǔn)。過去幾年,EB1A和NIW的獲批量仍在增長,說明政策在收緊的同時(shí),也在引導(dǎo)方向——從數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量。
從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看,這輪調(diào)整如果啟動(dòng),最快也要2025年底至2026年初才會(huì)落地。對目前還在準(zhǔn)備申請的人來說,這恰恰是一個(gè)“窗口期”。
政策沒改之前遞交,就可以按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)審理。美國移民法的基本邏輯是“舊案適用舊法”,也就是我們常說的“鎖標(biāo)準(zhǔn)”。越早遞交,越能鎖定有利條款。
好,以上就是今天的全部內(nèi)容了,如果您對“移民美國”感興趣,可以添加【微信號(hào):yiminhelper】聯(lián)系我,我會(huì)安排專業(yè)的移民顧問一對一給您評估適合的移民方案。