不知道各位NIW的申請(qǐng)人有沒(méi)有過(guò)這樣的經(jīng)歷,精心準(zhǔn)備的NIW申請(qǐng)材料被移民局打回來(lái),補(bǔ)件信里赫然寫(xiě)著"需要更多證據(jù)證明申請(qǐng)人的貢獻(xiàn)對(duì)美國(guó)具有國(guó)家利益"?
這看似一句簡(jiǎn)單的補(bǔ)件理由,背后卻隱藏著移民局對(duì)國(guó)家利益(National Interest)的三重嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)。
我從事移民行業(yè)十多年,經(jīng)手過(guò)數(shù)百個(gè)NIW案例,所以對(duì)補(bǔ)件背后的真實(shí)邏輯再也了解不過(guò)了,不是你的簡(jiǎn)歷不夠華麗,不是你的研究不夠前沿,而是你沒(méi)有用移民局認(rèn)可的"語(yǔ)言體系",把你的貢獻(xiàn)和美國(guó)國(guó)家利益牢牢綁定在一起。
所以接下來(lái)要說(shuō)的這三大原因,也就是他們最常挑刺的地方。
第一點(diǎn):你的工作到底有多大價(jià)值?
你的工作到底有多大價(jià)值,對(duì)美國(guó)有多重要,也就是所謂的“Substantial Merit and National Importance”。
這話說(shuō)起來(lái)挺高大上,但落到實(shí)處,就是你得讓移民局看明白,你的貢獻(xiàn)跟美國(guó)的“國(guó)家利益”是怎么掛鉤的。
很多人在這兒摔跟頭,不是因?yàn)樗麄儧](méi)干實(shí)事,而是沒(méi)講清楚自己的事兒有多大意義。
舉個(gè)例子吧。假如你在新能源領(lǐng)域搞研究,開(kāi)發(fā)了一種電池技術(shù)。你光說(shuō)“我這技術(shù)很牛,能改變行業(yè)”,移民局聽(tīng)了可能會(huì)覺(jué)得莫名其妙,說(shuō)不定還會(huì)覺(jué)得這到底牛在哪兒?改變啥了?
但如果你能甩出點(diǎn)硬貨,比如“這技術(shù)能讓電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航提升20%,照目前美國(guó)市場(chǎng)規(guī)模算,每年能省下50億美元的能源成本,還能減少10%的碳排放”,那移民局的耳朵就豎起來(lái)了。
數(shù)據(jù)就是你的底氣,具體的例子是你的抓手。 你得告訴他們,你的成果不是關(guān)起門(mén)來(lái)自嗨,而是真能讓美國(guó)老百姓、企業(yè),甚至政府受益的東西。
我見(jiàn)過(guò)不少案例,有些申請(qǐng)人覺(jué)得自己領(lǐng)域很小眾,比如研究某種罕見(jiàn)病的治療方法,就不好意思多說(shuō)。
其實(shí)大可不必。只要你能講明白“這病雖然少見(jiàn),但每年拖垮多少家庭,浪費(fèi)多少醫(yī)療資源,我的方案能把治愈率提高30%”,這就是實(shí)打?qū)嵉摹皣?guó)家利益”。移民局不挑你研究的方向,他們挑的是你能不能證明這份價(jià)值。
第二點(diǎn):你有沒(méi)有真本事把這事兒干成?
再來(lái)說(shuō)說(shuō)第二點(diǎn),你有沒(méi)有真本事把這事兒干成,也就是“Well Positioned to Advance Proposed Endeavor”。
這一條,移民局想確認(rèn)的是,你不是光會(huì)吹牛,而是真有能力推動(dòng)你說(shuō)的那份事業(yè)。可惜,很多人在這兒翻車(chē),不是因?yàn)樽约翰恍校遣牧蠜](méi)把實(shí)力展現(xiàn)到位,尤其是推薦信這塊兒。
推薦信這東西,說(shuō)白了就是找人幫你背書(shū)。但有些申請(qǐng)人拿到的推薦信,寫(xiě)得跟情書(shū)似的,滿(mǎn)篇都是“你真棒”“你好厲害”,結(jié)果移民局一看,覺(jué)得像在聽(tīng)空話。為什么?因?yàn)闆](méi)事實(shí)支撐啊!
你得讓推薦人講點(diǎn)干貨,比如“你開(kāi)發(fā)的技術(shù)被三家上市公司用上了,直接帶來(lái)5000萬(wàn)美元的營(yíng)收”,或者“你的論文被同行引用了300次,成了行業(yè)標(biāo)桿”。這些硬邦邦的數(shù)字和例子,才能讓移民局點(diǎn)頭,覺(jué)得你確實(shí)是個(gè)人才。
我們?cè)?jīng)有位客戶(hù),DIY申請(qǐng)NIW時(shí)找了位老教授寫(xiě)推薦信。教授很熱情,洋洋灑灑寫(xiě)了兩頁(yè),結(jié)果全是“此人天資聰穎,前途無(wú)量”之類(lèi)的話。補(bǔ)件通知一來(lái),直接點(diǎn)名:請(qǐng)證明他到底干了啥。
后來(lái)他找到我們咨詢(xún),我們建議他換了個(gè)思路,讓推薦人寫(xiě)了具體項(xiàng)目,比如“他主導(dǎo)的算法優(yōu)化,讓公司產(chǎn)品性能提升15%,市場(chǎng)份額漲了兩個(gè)百分點(diǎn)”。
這回移民局沒(méi)話說(shuō),直接通過(guò)。差別在哪兒?就在于有沒(méi)有讓人信服的證據(jù)。
所以啊,推薦信不是越多越好,也不是越煽情越好,而是要客觀、具體、有數(shù)據(jù)。 別害羞,把你的成績(jī)擺出來(lái),讓別人幫你喊出來(lái)。
第三點(diǎn):對(duì)美國(guó)到底有沒(méi)有好處?
最后一點(diǎn),對(duì)美國(guó)到底有沒(méi)有好處,也就是“Is it Beneficial to Waive the Requirement of a Job Offer and thus a Labor Certificate”。
這一條跟第一點(diǎn)有點(diǎn)像,都是圍繞“國(guó)家利益”打轉(zhuǎn)。移民局在這兒琢磨的是,如果不要求你有工作邀請(qǐng)、不走勞工證那套流程,你能不能讓美國(guó)能不能賺到更多。
很多申請(qǐng)人被卡在這兒,還是因?yàn)闆](méi)把自己的價(jià)值講到位。他們可能覺(jué)得自己已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了貢獻(xiàn),可移民局還想要更明確的答案:你自由發(fā)揮,比被綁在一個(gè)崗位上,能多干出啥?比如,你是個(gè)AI專(zhuān)家,如果非要你先找份工作,可能就只能給某個(gè)公司打工,優(yōu)化他們的內(nèi)部系統(tǒng)。
但如果你能自由研究,說(shuō)不定能搞出個(gè)通用算法,讓整個(gè)行業(yè)效率翻倍,甚至幫美國(guó)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中占個(gè)先機(jī)。這種“放大效應(yīng)”,就是移民局想看到的。
我記得有個(gè)案例,是個(gè)做公共衛(wèi)生研究的申請(qǐng)人。第一次遞材料時(shí),他只說(shuō)了自己的研究能改善某種疾病的防控。補(bǔ)件時(shí),他加了句狠話:“如果我能自由推進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目,三年內(nèi)能幫美國(guó)減少20億美元的醫(yī)療開(kāi)支,還能讓疫苗研發(fā)速度快30%。”結(jié)果呢?移民局立馬放行。
為啥?因?yàn)樗选皣?guó)家利益”講得明明白白,還用數(shù)據(jù)畫(huà)了張大餅,誰(shuí)看了都覺(jué)得劃算。
所以,這一關(guān)的關(guān)鍵,還是得把你的工作跟美國(guó)的“大賬本”掛上鉤。你得證明,給你自由不是放任你瞎玩,而是能讓美國(guó)賺得更多、發(fā)展更快。
聊到這兒,你可能也看出來(lái)了,這三大原因雖然看著不一樣,但內(nèi)核都繞不開(kāi)一個(gè)詞:“National Benefit”,國(guó)家利益。
移民局不是跟你過(guò)不去,他們就是想確認(rèn),你這人、這事兒,值不值得他們破例。補(bǔ)件聽(tīng)起來(lái)嚇人,其實(shí)也是個(gè)機(jī)會(huì),讓你把自己的故事講得更精彩。
我的建議是,別怕麻煩,把你的成績(jī)量化出來(lái),用數(shù)據(jù)說(shuō)話,用例子撐腰。別覺(jué)得自己不夠格,只要你能講明白自己的價(jià)值,哪怕領(lǐng)域再小眾,也能打動(dòng)移民局的心。
你想想,他們每天看那么多材料,早就審美疲勞了。你能拿出點(diǎn)真東西,他們反而會(huì)覺(jué)得眼前一亮。
NIW這條路不好走,但走成了,那就是真功夫。
希望你能從這三大原因里找到靈感,把補(bǔ)件變成加分項(xiàng),最后祝大家早日拿到那張綠卡,圓了自己的美國(guó)夢(mèng)!
如果您對(duì)“移民美國(guó)”感興趣,可以掃添加【微信號(hào):msym08】聯(lián)系我,我會(huì)安排專(zhuān)業(yè)的移民顧問(wèn)一對(duì)一給您評(píng)估適合的移民方案。
移民不知如何抉擇,不如聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家意見(jiàn)